通过安全系统提到家庭监控，大多数人会想到摄像机。 毕竟，这不是进行监视的最佳方式吗？ 也许。 但是，在 2023 年消费电子展 (CES) 上展出的一家新的家庭安全公司有一种不同的方式来在没有摄像头的情况下监控家庭。 他们的系统只依赖 wi-fi 信号。
Hex Home 系统 尚未提供给消费者。 也不清楚什么时候会。 可以说，在客户愿意放弃无线摄像机转而采用通过测量家中的 Wi-Fi 信号来识别运动的包装之前，可能需要一些说服力就足够了。
根据记录，运动传感器已经存在了几十年。 有线和无线安全系统从一开始就使用它们。 这就是说，摄像机对于保护家庭免受未经授权的入侵并不是绝对必要的。 但是摄像机提供了一些传统的基于 Wi-Fi 的运动传感器所没有的东西：图像。
有关 Wi-Fi 运动检测的更多信息
Hex Home 并未透露有关其系统如何工作的所有细节。 简而言之，它利用已经在家中移动的 Wi-Fi 信号来检测移动。 有根据的猜测表明该系统的工作原理很像雷达或声纳。
雷达系统通过发射无线电波并在反射回来时对其进行测量来检测飞机。 波反射可用于确定物体大小、运动方向、速度等。声纳的工作方式相同，在水下使用声波。 假设基于 wi-fi 的运动检测器基于类似的原理。
在当今的无线世界中，几乎美国的每个家庭都充斥着 Wi-Fi 信号。 所有这些信号都在反弹，等待被测量。 此外，它们可以被运动打断。 基于 Wi-fi 的运动检测器就是这样做的。 它们测量 Wi-Fi 信号并监控可能由移动引起的中断。
比相机更好的覆盖范围
最大的问题是为什么有人会想要基于 wi-fi 的运动传感器而不是无线摄像机。 一句话，覆盖。 相机本身的覆盖范围有限。 您只能看到相机视野中的内容。 该区域之外的任何移动都不会被检测到。
基于 wi-fi 的运动传感器可以在家中任何地方获取运动。 没有盲点。 即使是墙壁也不是问题。 有了足够强的信号，您就可以监控家中的每一寸，而不必担心覆盖范围不足。
尽管听起来不错，但这类事情也有缺点。 所有这些都与非视频监控的固有限制有关。 使用基于 Wi-Fi 的运动系统您所能做的就是监控运动。 而已。
功能比相机少
与运动传感器相比，摄像机具有许多优势。 首先是实时监控图像的能力。 假设你有一个 Vivint 带有多个摄像机的家庭安全系统，战略性地放置在您家周围。 警报响起的那一刻，您可以调出受影响的相机以查看正在发生的事情。
实时图像可能意味着识别真正的紧急情况和发现错误警报之间的区别。 如果发生可能危及房屋居住者的紧急情况，实时视频提供了警告处于危险中的人的机会。 对于仅检测运动的传感器，这一切都是不可能的。
摄像机提供额外的好处：
- 监控日常活动——有些房主安装摄像机只是为了监控日常活动。 例如，相机可以让他们密切关注保姆或他们的宠物。
- 看孩子——同样，摄像机对那些想看孩子的父母非常有帮助，即使他们不能在家。 他们可以确保孩子们放学回家。 他们可以看着他们坐在厨房的桌子旁做作业。
- 威慑犯罪——视频监控在威慑犯罪方面相当有效。 研究表明， 犯罪分子避开有安全系统的家 因为怕被抓。 他们倾向于不惜一切代价避免使用摄像机。
- 提供证据——摄像机是在财产犯罪后提供证据的绝佳工具。 这是警察可以用来识别和逮捕窃贼、门廊海盗、偷车贼等的视频证据。
基于 Wi-fi 的运动传感器是提供家庭安全空间的好主意。 毫无疑问，他们会很快赶上。 但就其本身而言，它们提供的东西是有限的。 将它们与传统摄像机结合使用，您将拥有一个更好的安全系统，覆盖范围更广。
提高相机覆盖率
说到完全覆盖，最大化摄像机的秘诀是正确放置它们。 简而言之，您的覆盖范围仅与您的位置一样好。 提高覆盖范围就是找到最佳视野并相应地安装摄像头。
您最终可能会依赖基于 Wi-Fi 的运动传感器来最大限度地提高您的安全系统提供的保护。 至于您的相机，请将它们放置在最适合威慑和证据收集的位置。 指向您前门的摄像机就是一个很好的例子。
前门是窃贼最喜欢进入的位置。 安装在遥不可及但仍在视线范围内的摄像头是窃贼远离的警告信号。 他们会这样做。 同样，安装在后门类似位置的另一台摄像机也可以完成同样的事情。
在室内，一个提供主卧室门清晰视图的摄像头监控一个房间窃贼最常瞄准的目标。 如果窃贼在接近主卧室时在走廊里看到了摄像头，他们必须面对这样一个事实，即他们被认出的机会大大增加了。
尽管摄像机的有效性，基于 wi-fi 的运动检测器已经到来。 它们是进入家庭安全领域的最新技术。 时间会证明它们是否像某些人预期的那样受欢迎。
