ในขณะที่คุณเขียนบทความที่ทรงพลัง คุณต้องการอย่างอื่นมากกว่าการประเมินเพื่อแสดงความคิดเห็นของคุณ อันที่จริง แม้แต่ตำแหน่งที่มีพื้นฐานที่สุดก็ไม่น่าเชื่อถือในกรณีที่ไม่ได้จัดระบบตามที่คาดไว้และสร้างขึ้นด้วยความคิดและข้อพิสูจน์ที่เข้มแข็ง
ไม่ได้สร้างความแตกต่างระหว่างหลักสูตรที่คุณเลือกเรียน ครูของคุณมักจะคาดหวังว่าคุณควรเขียนบทความที่เป็นที่ถกเถียงสำหรับพวกเขาส่วนใหญ่
การแต่งเพลงที่น่าสยดสยองนั้นไม่เหมือนกับเอกสารประเภทต่างๆ (เช่น บัญชี การสะกดคำ หรือสาเหตุ/ผลกระทบ) ด้วยคำอธิบายนี้ คุณควรศึกษาหัวข้อจากหลายประเด็น คุณจะทำได้โดยรวบรวมและประเมินหลักฐาน จากนั้น คุณจะจัดวางสถานการณ์ของคุณและสนับสนุนข้อเสนอของคุณด้วยความเป็นจริงที่เถียงไม่ได้
แรงจูงใจเบื้องหลังการเขียนเชิงวิชาการประเภทนี้คือการชักชวนให้ผู้อ่านคิดเกี่ยวกับมุมมองของคุณ
คุณเขียนบทความที่น่าเกรงขามได้อย่างแม่นยำเพียงใด? คุณคำนึงถึงผลกระทบที่คุณควรจะทำให้สำเร็จ แต่คุณจะมาถึงได้อย่างไร? เรามีคำแนะนำเล็กๆ น้อยๆ ที่จะช่วยให้คุณจัดองค์ประกอบภาพที่เป็นที่ถกเถียงได้ดีขึ้น นอกเหนือจากบทความนี้ คุณสามารถ พบที่นี่ ข้อมูลเพิ่มเติมที่นี่
อะไรทำให้การเขียนเรียงความโต้แย้งพิเศษ?
บทความที่เป็นข้อโต้แย้งนั้นไม่เหมือนกับเอกสารประเภทต่าง ๆ สำหรับคำอธิบายพื้นฐานอย่างหนึ่ง: ในการอธิบายที่เป็นข้อเท็จจริง คุณเลือกได้ว่าจะให้โต้แย้งอย่างไร บทความบางประเภทที่คล้ายกับเรื่องย่อหรือเรื่องผสมผสาน อย่าเชื่อว่าคุณควรแสดงจุดยืนของคุณตรงประเด็น — พวกเขายืนยันว่าคุณควรรักษาความยุติธรรมและไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด
ในเอกสารที่มีการโต้เถียง คุณแนะนำมุมมองของคุณในฐานะผู้จัดพิมพ์ และในบางสถานการณ์ ให้เลือกหัวข้อที่คุณไม่เห็นด้วย คุณเพียงแค่ต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าตำแหน่งนั้นดูฉลาด มีการพิจารณาอย่างดี และโน้มน้าวใจ
ลักษณะเด่นอีกประการหนึ่งของสิ่งพิมพ์ที่มีการโต้แย้งกันคือ สิ่งพิมพ์เหล่านี้ยาวกว่าสิ่งพิมพ์รูปแบบอื่นอย่างมีนัยสำคัญ คุณอาจจะสงสัยว่าทำไม เพราะการสร้างข้อโต้แย้งที่ดีต้องเสียเงิน สมมติว่าวิทยานิพนธ์ของคุณจะโน้มน้าวใจผู้บริโภค คุณควรกล่าวถึงแง่มุมต่างๆ ที่สนับสนุนข้อเรียกร้องของคุณ ยอมรับข้อโต้แย้ง และแสดงหลักฐานและเหตุผลที่เพียงพอเพื่อโน้มน้าวผู้อ่านว่าความคิดเห็นของคุณมีความเกี่ยวข้อง
ติดตามหัวข้อที่ยอดเยี่ยมและกรอบอ้างอิง
ในการค้นหาหัวข้อที่เหมาะสมสำหรับการแสดงอารมณ์ที่ร้อนแรง ให้พิจารณาสองสามเรื่องและเลือกคู่ที่หมุนรอบสองมุมมองที่ทรงพลังและตัดกัน ค้นพบสิ่งที่คุณสนใจอย่างแท้จริงเมื่อคุณสำรวจรายการประเด็นต่างๆ เนื่องจากคุณจะบรรลุความยิ่งใหญ่ได้หากคุณรู้สึกตื่นเต้นกับหัวข้อของคุณ
เมื่อคุณได้ตัดสินใจเกี่ยวกับหัวข้อที่คุณมีมุมมองที่ชัดเจนแล้ว ให้เตรียมรายการประเด็นสำหรับการอภิปรายทั้งสองฝ่าย ขณะกำหนดตำแหน่ง ให้พิจารณาว่าเหตุใดความคิดเห็นของคุณจึงสมเหตุสมผลและสม่ำเสมอ ดังนั้นให้สร้างรายการประเด็นที่คุณอาจเสนอเพื่อเป็นหลักฐานที่อาจเป็นประโยชน์ต่อปัญหา สุดท้าย เลือกมุมมองของคุณและตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณสามารถสนับสนุนการอ้างสิทธิ์นั้นด้วยเหตุผลและหลักฐาน ลบมุมมองที่จำกัดและแสดงให้เห็นว่าเหตุใดจุดยืนของคุณจึงถูกต้อง
วิจัยมากน้อยเพียงใด เท่าที่คาดหวังได้
ในขณะที่คุณกำกับการสำรวจ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ค้นหาเกี่ยวกับหัวข้อของคุณเองและจำกัดมุมมอง คุณไม่สามารถหยิบยกกรณีที่ดีได้ในกรณีที่คุณไม่มีความคิดที่คลุมเครือที่สุดว่าด้านตรงข้ามมาจากไหน คุณไม่เพียงแค่ต้องสำรองข้อมูลมุมมองของคุณเองด้วยข้อมูลที่ชัดเจน แต่ยังต้องให้ความสนใจกับข้อบกพร่องของการโต้แย้งที่จำกัด และเหตุใดจึงใช้ไม่ได้ผลในที่สุด ยิ่งคุณสามารถสำรวจข้อโต้แย้งที่เหมาะสมและสำรองข้อมูลด้วยการวิจัยได้อย่างเต็มที่ นิทรรศการของคุณก็จะยิ่งมีเหตุผลมากขึ้นเท่านั้น
ตรวจสอบแหล่งที่มามากมาย
การวิจัยมีความสำคัญมากที่สุดในบรรดาแง่มุมต่างๆ ของบทความที่เป็นข้อเท็จจริง ไม่ว่าในกรณีใด นอกจากปริมาณของแหล่งที่มาแล้ว ลักษณะของแหล่งที่มายังเป็นปัจจัยพื้นฐานอีกด้วย คุณควรลองดูที่ แหล่งต่าง ๆ เพื่อตรวจสอบว่าข้อมูลถูกต้องหรือไม่ และสนับสนุนการโต้แย้งของคุณ การโต้แย้งที่ขัดแย้งกันควรจะมีส่วนที่อุทิศให้กับการโต้แย้งและหักล้างมัน
คิดถึงฝูงชนของคุณ
วางแผนงานของคุณโดยพิจารณาจากกลุ่มคนกลุ่มหนึ่ง ใครคือผู้ไล่ตามของคุณ? จริงหรือไม่ที่พวกเขาเป็นการรวมตัวกันที่มองเห็นได้ – พยานผู้เห็นเหตุการณ์ที่เป็นกลาง ปฏิปักษ์ในมุมมองของคุณ และอื่นๆ? บางทีคุณอาจจะติดต่อกับเพื่อนร่วมงานของคุณ ถามครูของคุณว่าคุณควรนึกถึงใครเกี่ยวกับกลุ่มความสนใจของคุณ หากคุณไม่แน่ใจในฝูงชนของคุณ ให้ชี้นำการโต้แย้งของคุณไปยังฝูงชนโดยรวม
เขียนบท
เมื่อคุณมีพื้นฐานข้อเท็จจริงที่มั่นคงแล้ว คุณสามารถเริ่มพัฒนาการแสดงออกของคุณ คำอธิบายความขัดแย้ง เช่นเดียวกับส่วนอื่น ๆ ควรแบ่งออกเป็นสามส่วน: บทนำ เนื้อหา และบทสรุป ความยาวของข้อความในส่วนเหล่านี้จะแตกต่างกันไปตามระยะเวลาของเอกสารของคุณ
เนื้อหาหลักของบทความโต้แย้งของคุณ ควรเริ่มต้นด้วยข้อความที่กระชับเกี่ยวกับเรื่องของคุณ ข้อมูลพื้นฐานบางส่วน และถ้อยแถลงพื้นฐาน ในสถานการณ์สมมตินี้ กฎหมายที่คุณเสนอคือคำแถลงจุดยืนของคุณในประเด็นความขัดแย้งที่เฉพาะเจาะจง
อธิบายทั้งสองด้านของอาร์กิวเมนต์
สาระสำคัญของการโต้แย้งของคุณควรอยู่ในหัวใจของการนำเสนอของคุณ อภิปรายอย่างกว้างขวางในแง่มุมต่างๆ ของหัวข้อของคุณและนำเสนอข้อโต้แย้งที่มีเหตุผลที่สุดของฝ่ายตรงข้ามในประเด็นของคุณ
หลังจากแสดงทัศนะที่ “ตรงกันข้าม” แล้ว ให้แสดงความเห็นของตนเองแล้วเตรียมหลักฐานมาแสดง ทำไมท่าทางของคุณถูกต้อง. พยายามทำลายอีกฝ่ายด้วยการใช้ประโยชน์จากข้อมูลบางส่วนที่คุณค้นพบตลอดการสืบสวนของคุณ เลือกหลักฐานที่น่าเชื่อถือที่สุดของคุณและให้คะแนนของคุณอย่างอิสระ ใช้หลักฐานที่หลากหลาย ตั้งแต่ข้อมูลเชิงลึกไปจนถึงการสอบที่หลากหลายและการเล่าเรื่อง
สรุป
บทสรุปที่ดีอาจช่วยคุณได้ สรุปมุมมองของคุณ และโน้มน้าวผู้อ่านของคุณว่าทำไมจุดยืนของคุณจึงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด คุณควรพิจารณาเก็บการวัดที่น่าอัศจรรย์ใจไว้อย่างถี่ถ้วนเพื่อจบงานอย่างละเอียดถี่ถ้วน ซึ่งจะช่วยขจัดความสับสนในใจของผู้อ่าน ไม่ว่าในกรณีใด ให้ใช้ไตรมาสที่แล้วหรือประมาณนั้นเพื่อย้ำสถานการณ์ของคุณว่าสมเหตุสมผลที่สุด
สรุปข้อแนะนำ
พิจารณากลยุทธ์เหล่านี้ในขณะที่เขียนคำอธิบายของคุณเพื่อช่วยให้คุณสร้างข้อโต้แย้งที่สมเหตุสมผลและเจาะลึกที่สุดสำหรับผู้อ่านของคุณ หลีกเลี่ยงการใช้ภาษาที่ใกล้เคียงกับภาษาบ้านซึ่งอาจดูไม่มีเหตุผล ทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างผลลัพธ์ขั้นสุดท้ายที่เห็นได้ชัดและมุมมองใกล้บ้าน
พยายามอย่าปลอมแปลงหลักฐานและหลีกเลี่ยงการใช้สถานที่หลอกลวงเพื่อพิสูจน์ และอย่าลืมอ้างอิงแหล่งที่มาของคุณ
โพสต์เนื้อหาที่ไม่ซ้ำ
สมมติว่าคุณนำเสนอกระดาษที่เรียบเรียงไม่เพียงพอและเต็มไปด้วยรอยตำหนิ ไม่ได้สร้างความแตกต่างใดๆ ว่าการโต้แย้งของคุณนั้นยอดเยี่ยมเพียงใด เกรดของคุณจะแย่ ครูอ่านทั้งวันจึงเกิดข้อผิดพลาดตามปกติ เช่น เสียงที่ห่างเหิน การพึ่งพาคุณสมบัติมากเกินไป และประโยคที่พัฒนาไม่เพียงพอทำให้พวกเขาเป็นบ้า
