Tiesitkö, että tekoälyn kehittämismahdollisuuksien ja -näkymien tutkiminen alkoi 1950-luvun XNUMX-luvulla? Vuonna XNUMX yksi tietotekniikan alan pioneereista, Alan Turing, kirjoitti artikkelin "Voiko kone ajatella?" Kirjoittaja kuvaili yksityiskohtaisesti menettelyä, jossa on mahdollista havaita hetki, jolloin kone on älykkyydeltään samanlainen kuin ihminen. Myöhemmin tätä menettelyä kutsuttiin Turingin testiksi. Ilmeisestikin on jo tapauksia, joissa tekoäly on läpäissyt tämän testin.
Itse asiassa tekoäly on erittäin monipuolinen työkalu, joka voi avata valtavia mahdollisuuksia ihmisille. Tällä hetkellä haluamme keskittyä "arkempiin" asioihin, jotka ovat lähellä kaikkia. Nimittäin nettitreffit.
Jo nyt on sovelluksia, treffisivustoja ja videokeskusteluja, jotka luottavat tekoälyyn. Kävi ilmi, että nuorempi sukupolvi on erittäin kiinnostunut käyttämään uusinta teknologiaa uusien ystävien tai sielunkumppanien löytämiseen. Luonnollinen halu teknologisiin innovaatioihin kannustaa edelleen nuoria käyttämään niitä palveluita ja verkkoalustoja, joissa käytetään kaikkein epästandardimpia ja uusia ratkaisuja. Siksi tekoälyn käyttöönotto, gamification, ja sosiaalisen median elementtien lisäämisestä on tullut yleistä nykyaikaisissa treffipalveluissa.
Sivustot, treffisovellukset ja videokeskustelut, jotka ovat jo ottaneet käyttöön tekoälyn
Siitä huolimatta, jotta ymmärrämme paremmin, mitä tekoäly voi todella antaa meille treffien alalla, katsotaanpa joitain esimerkkejä sen toiminnasta nykyään. Itse asiassa joka päivä yhä useammat treffipalvelut väittävät käyttävänsä tekoälyä ja älykkäitä matchmaking-algoritmeja, mutta todellisuudessa puhumme yleensä melko primitiivisistä teknologioista, joita ei voida kutsua tekoälyksi suorassa merkityksessä. Siksi joistakin poikkeuksista puhutaan seuraavassa osiossa.
-
Iiris

Iris-sovellus käyttää tekoälyä löytääkseen ihmisiä, joista saatat pitää heidän ulkonäöstään. Rekisteröinnin jälkeen Iris näyttää sinulle satunnaisia kasvoja, ja sitten sinun on valittava, mistä kuvista pidät tai mistä et pidä. Tällä tavalla Iris-algoritmi oppii ja ymmärtää mieltymyksesi paremmin ja kutsuu sinut sitten tapaamaan käyttäjiä, joista saatat pitää. Kehittäjien mukaan he ovat käyttäneet yli 100,000 40 tuntia ymmärtääkseen, miten vetovoima toimii. Lisäksi Iris-verkkosivusto kertoo, että parin yhdistämisen tehokkuus on täällä XNUMX kertaa suurempi kuin muilla sivustoilla. Mitä enemmän käytät sovellusta, sitä tarkempi algoritmi toimii.
-
Kahvi tapaa Bagelin

Erittäin suosittu deittailusovellus, joka keskittyy tekoälyyn. Käyttäjäsovitusalgoritmi perustuu syvän neuroverkon työhön ja käyttää "sekoitettua" parin valintamenetelmää. Kehittäjien mukaan Coffee Meets Bagel käyttää yhdeksää erilaista käyttäjäprofiilianalyysimallia löytääkseen menestyneimmät ottelut.
-
taula

Tinderin kehittäjät eivät puhu liikaa sovelluksensa sisäisten algoritmien toiminnasta. Tiedämme kuitenkin, että jokaiselle Tinder-käyttäjälle on määritetty ELO-luokitus joka todella asettaa profiilisi paremmuusjärjestykseen. Luokitusta muodostettaessa otetaan huomioon pyyhkäisyjen määrä vasemmalle ja oikealle, kyselylomakkeen täyttämisen laatu ja täydellisyys, aktiivisuus sovelluksessa ja paljon muuta. ELO:n perusteella Tinder voi valita onnistuneita osumia treffeille erittäin tarkasti. Jälleen kerran, mitä aktiivisemmin käytät sovellusta, sitä parempia ja tarkempia suosituksia sinulle tulee.
-
eHarmony

Tällä hetkellä treffipalvelun eHarmony kehittäjät työskentelevät uuden tekoälyalgoritmin toteuttamisessa, joka analysoi käyttäjien viestinnän aktiivisuutta ja tarjoaa tapaamisen offline-tilassa sopivimmalla hetkellä. Tästä voi tulla erittäin hyödyllinen ominaisuus, koska monilla aikalaisilla ei yksinkertaisesti ole minkäänlaista "työntöä" ensimmäiseen todelliseen tapaamiseen. Siksi jotkut online-treffit eivät koskaan kehity täysimittaiseksi suhteeksi. eHarmonyn tekoäly pyrkii parantamaan tilannetta.
-
Chatroulette

Chatroulette-videokeskustelu perustuu satunnaiseen parien valintaan. Se on suosittu vaihtoehto Omeglelle, jolla on lähes identtiset toiminnot. Suurin ero on, että Chatroulette on viime aikoina käyttänyt tekoälyä löytääkseen automaattisesti käyttäjiä, jotka rikkovat sivuston sääntöjä estääkseen heiltä pääsyn. Tämä auttaa selviytymään ilman suurta moderaattoritiimiä ja tekee viestinnästä mukavaa ja turvallista jokaiselle käyttäjälle. Hieman samanlaista menetelmää käyttävät muutkin suositut videokeskusteluvaihtoehdot. Niillä on kuitenkin omat ominaisuutensa. Esimerkiksi Monkey tukee tuplatreffejä ja ryhmävideokeskusteluja, kun taas Omegle TV verkkosivusto on ihanteellinen miehille, jotka haluavat keskustella yksinomaan tyttöjen kanssa.
Mitä asiantuntijat sanovat tekoälyn aktiivisesta käytöstä treffiteollisuudessa
Tekoäly on suhteellisen uusi ilmiö. Siksi aikalaisten suhtautumista siihen voidaan kutsua epäselväksi. Ristiriitoja on melkoisesti. Jotkut sanovat, että tekoäly säästää paljon aikaa ja vaivaa. Toiset sanovat, että se vain rajoittaa kykyämme löytää täydellinen pari eliminoimalla ihmiset, joita se pitää sopimattomina.
Mitä asiantuntijat sanovat? He uskovat olevansa tavalla tai toisella yhteydessä tekoälyyn ammattitoiminnassaan.
”Tutkimuksemme mukaan monet ihmiset pitävät tekoälyn käyttöönottoa treffisovelluksissa positiivisena kehityksenä. Älykkäät algoritmit analysoivat käyttäjien kiinnostuksen kohteita, mieltymyksiä ja toimia, suosittelevat sopivia ehdokkaita ja auttavat löytämään mahdollisesti arvokkaan parin. Kaikista suosituspalvelujen eduista ja mahdollisuuksista huolimatta uskon kuitenkin, että meidän on pysyttävä valppaina ja muistettava, että emme voi tietää varmasti, kuka on ruudun toisella puolella.”
— David Jacoby, tietoturvatutkija, Kaspersky Lab
”Ensi silmäyksellä tekoäly ja rakkaus eivät sovi yhteen. Loppujen lopuksi algoritmit eivät voi tuntea, ne eivät pysty analysoimaan monia ihmisen henkilökohtaisia ominaisuuksia, kuten empatiaa, avoimuutta ja Henkinen tasapaino. Tämä ei kuitenkaan estä tekoälyä olemasta erinomainen apulainen täydellisen parin löytämisessä, vaikka siihen ei ole tarkoituskaan 100 % luottaa.”
— Birgit Hölzel ja Stefan Ruzas Münchenin Liebling + Schatzin harjoituksesta
”Emme valitse aamiaista, aamutreenin tyyppiä tai reittiä töihin. Algoritmi tekee valinnan tehokkuuden maksimoimiseksi. Vuoteen 2030 mennessä tekoäly voisi olla ihmisen perustoiminnan ytimessä, tehdä suurimman osan päivittäisistä tehtävistämme puolestamme ja ohjata toimintaamme. En kuitenkaan usko, että se parantaa elämäämme."
— Baratunde Thurston, futuristi, The Onionin entinen digijohtaja ja teknologiastartupin Cultivated Wit perustaja.
Yhteenvetona: tekoäly voi auttaa, jos sitä käytetään viisaasti
Kuten näemme, jopa asiantuntijoiden keskuudessa suhtautuminen tekoälyyn deittailualalla on hyvin epäselvä. Jotkut uskovat, että tekoäly tekee elämästämme helpompaa ja mukavampaa, auttaa ratkaisemaan erilaisia ongelmia nopeammin ja päästä eroon rutiinitehtävistä. Toiset ovat vakuuttuneita siitä, että keinotekoiset algoritmit vain ajavat meidät lisäkehyksiin ja rajoittavat meitä kaikin mahdollisin tavoin.
Jos katsot objektiivisesti, molemmat osapuolet ovat oikeassa omalla tavallaan. Tämä näkyy hyvin selvästi nettitreffeillä. Toisaalta tekoäly auttaa meitä löytämään mahdollisesti sopivia kumppaneita nopeammin. Lisäksi. se eliminoi ihmiset, joita se pitää sopimattomina. Tässä tapauksessa virheet ovat mahdollisia sekä ensimmäisessä että toisessa tapauksessa.
Kannattaako AI-treffipalveluita käyttää?
Se on pikemminkin kyllä kuin ei. Suosittelemme ainakin kokeilemaan tätä treffimuotoa, arvioimaan sen kaikki edut ja haitat ja sen jälkeen tekemään tietoisen päätöksen miten edetä. Uskomme, että jokaisen tulee itse päättää, mitä palvelua käyttää ja miten sitä käyttää!